September 26th, 2017

ava

Неизвестная Тартария. Часть 4


Нашествие Батыя. Миниатюра. XVI век.

После некоторого перерыва возвращаюсь к неизвестной Тартарии, описываемой Марко Поло и другими авторами. Неизвестной, потому что, как выясняется сейчас, информация о ней вроде имеется и ее вроде даже очень много, но мы – русские, советские о ней до недавнего времени почему-то ничего не знали. Т.е. слова такого даже не слышали -основная масса населения, я думаю. А теперь восполняем пробелы в наших знаниях. Из доступных на сегодняшний день источников. Предыдущая часть закончилась описанием зимней резиденции тартарского хана (или хама, или кама, как их раньше еще называли). Но какое же государство без армии? Конечно же, была в Тартарии и армия и очень даже неплохо организованная.

Организация тартарской армии


Путешествие Марко Поло, 1908г.

Читать далее
ava

Денежная реформа 1961 года и её тайна

Оригинал взят у matveychev_oleg в Денежная реформа 1961 года и её тайна
Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу.



Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам».

Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

Collapse )