March 3rd, 2016

ava

Возраст Руси, чч.7 и 8

Оригинал взят у ss69100 в Возраст Руси, чч.7 и 8


"Монгольская" Империя - 1222 год...

Но западные историки выдают и такое:



456 год, Прискус - посол Римской Империи к Гуннам (Huns), в "Монгольскую" Орду.

Конечно, в этом отрывке присутствуют стандартные неточности, основная из которых - современное добавление буквы "н". Ну, не было тогда "МоНголов" (уже об этом говорили в предыдущих статьях и кусок Империи Великих Моголов видели).

Collapse )


ava

Радиоуглеродное датирование и традиционная история. Так ли все просто?

Оригинал взят у digitall_angell в Радиоуглеродное датирование и традиционная история. Так ли все просто?
Можно ли существующими методами действительно определить возраст тех или иных артефактов, а с ними и событий, или вся наша история выстроена на спекуляциях, подогнанных догмах и откровенной фантазии "ученых", больше походящих на гадания или предсказания о прошлом (а предсказания, как мы помним, отличный метод манипуляции коллективным сознанием, наряду со СМИ и той же историей)? Можно ли хотя бы приблизительно датировать артефакты имеющимися методами?  Давайте попробуем разобраться. Радиоуглеродное датирование мы детально рассмотрим ниже, а пока что один интересный комментарий к недавнему посту о катастрофе 535 года:

1. Насколько я читал по дендрохренологии, там берут срезы древесины с живых деревьев (свежесрубленных). Потом по соотношению колец (холодный или засушливый год дает тонкие кольца, благоприятные годы - потолще) - делают спилы годовых колец с дерева со старых жилищ, кораблей и пр. (в общем если дерево еще в пригодном состоянии). И сравнивают соотношение тонких и толстых годовых колец на эталоне и на найденном дереве (спиле). И потом датируют. И так продолжают датировку вглубь веков так сказать. И насколько там все чисто и совпадает - неизвестно.

2. Насчет вулканов - как там насчет переноса пыли в другое полушарие? Чего-то по последствиям извержения исландского вулкана я не находил статей общедоступных.... А такой удобный был бы пример для моделирования.
Почему-то мне кажется что супервулканы - с точки зрения науки - небольшой попил грантов. Надо было на чем- то испугать, когда концепция ядерной зимы провалилась... Вот и нашли очередных виновников... Дали деньги, намекнули, что можно небольшие вольности с интерпретацией данных - вот и результат. Тема оказалась удачной, народ забоялся и стал вестись на все это. Только вот не могут определиться - когда эти извержения были, и каждый свое пишет. Гранты то дают...
Collapse )

ava

Допотопная Маргиана

Оригинал взят у sibved в Допотопная Маргиана


Благодаря моему другу по ЖЖ modnizza.com, публикую, на мой, взгляд очень интересную информацию, которая в некоторой степени говорит про произошедшую катастрофу. Ученые, конечно же, этого не видят (или не хотят замечать), но я продолжу в русле этой темы. Collapse )